宗馥莉內憂外患:"心腹"被調查,遺產案上訴被駁

2025-10-03 | 來源: 有料新語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

娃哈哈18億美元信托糾紛案有了新進展。9月26日，香港(专题)司法機構官網披露了該案件最新判決，駁回宗馥莉在傳票中提出的上訴許可申請，同時，宗馥莉可以暫時不披露匯豐賬戶的最新余額、資產去向等信息。

遺產糾紛未平，集團內部又生變數，宗馥莉正面臨雙重夾擊，為應對困局，她有意推出新品牌“娃小宗”，這一舉措無疑將為娃哈哈集團帶來顯著的不確定性。最新消息顯示，有媒體報道宗馥莉“心腹”嚴學峰被杭州市上城區紀律檢查委員會立案審查，立案通知書已經發送給娃哈哈集團黨委。

宗馥莉“心腹”被調查其在與娃哈哈有關聯的近190家公司中擔任監事

10月2日，媒體安徽日報旗下元新聞轉載財新網消息獲悉宗馥莉“心腹”嚴學峰被調查。財新從兩名獨立信源獲悉，娃哈哈集團的核心成員嚴學峰因涉嫌違紀，被杭州市上城區紀律檢查委員會立案審查，立案通知書已經發送給娃哈哈集團黨委。未經紀檢委同意，娃哈哈集團不得批准嚴學峰出國、辭去公職，不得批准對其交流、晉升、獎勵、處分或者辦理退休手續。

一名娃哈哈集團高層人士對財新表示，嚴學峰被調查是因為私人原因。一名接近娃哈哈的人士表示，嚴學峰現為宏勝飲料集團有限公司生產中心總監，是公司的核心高管之一。此外工商信息顯示，嚴學峰在與娃哈哈有關聯的近190家公司中擔任監事。

媒體報道截圖

內憂外患!加國提前大選:國家危機與政治變局

台灣總統賴清德上任一百天:有哪些"內憂外患"?

內憂外患下中國股市將面臨又一個動蕩之年

娃哈哈遺產案迎最新進展：杭州法院依舊是關鍵宗馥莉當前處境較被動

據報道，9月26日下午，娃哈哈創始人宗氏家族的遺產糾紛案在香港再度進行聆訊。此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及Jian Hao）在8月1日法庭裁決之後提出的上訴申請展開。8月1日，該案件曾進行過一次聆訊。宗繼昌三人於2025年9月1日提交了書面答辯以提出異議，被告方宗馥莉於2025年9月8日提交了答辯狀。宗馥莉方不服原裁決，提出了五項上訴理由，法庭駁回宗馥莉方就2025年8月1日已作出的禁制令及披露令提起的上訴，但批准暫緩執行披露令，以等候宗馥莉向上訴庭提上訴。法院判決宗馥莉方須支付原告本次申請的費用。不過判決書中也披露了另一重要信息，即“暫時擱置披露令”。此前，香港高院要求被告披露匯豐賬戶的最新余額、資產去向等信息，以確保保全令的有效性，但明確不影響杭州法院對案件實質的審理。

這裡透露出來的兩個信息是：作為被告，宗馥莉方將繼續申請上訴；但在這期間，宗馥莉可以暫時不披露匯豐賬戶的最新余額、資產去向等信息。

對於此次案件最新判決結果回應，9月27日媒體華夏時報記者詢問娃哈哈相關工作人員，但對方表示“沒有回應。”民商法專家楊祥在接受采訪時表示，“香港高等法院於2024年9月26日公布的判決，駁回了宗馥莉及其關聯公司提出的上訴許可申請，維持了此前8月1日的資產保全令，這意味著宗馥莉無法推翻對約18億美元（約合人民幣(专题)128億元）香港匯豐銀行賬戶資產的凍結，她在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院的訴訟結果出爐前，仍不得從該賬戶提款或處置任何資產。不過，法院同時決定暫緩執行要求宗馥莉披露賬戶最新余額、資產去向及收支完整賬目的命令，為她提供了短期緩沖，避免立即公開敏感財務信息。”

北京律師趙占領表達了同等意思，不過，他進一步對記者表示，“杭州訴訟仍在進行，核心是確認三名原告對18億美元資產的信托受益權。香港的法律程序屬輔助性質，凍結資產是為內地訴訟結果提供保障。最終勝負取決於內地法院對信托關系是否成立的判決。”

在此次遺產案件中，杭州法院的判決依舊是關鍵點。楊祥對記者表示，“在此次娃哈哈遺產糾紛中，宗馥莉的當前處境較為被動，她作為被告方面臨資產凍結的持續壓力，原告（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）聲稱有權繼承宗慶後生前設立的信托資產，而宗馥莉方此前從賬戶轉出108.5萬美元的行為加劇了爭議。她需等待內地法院的最終裁決。”